Meu ciclo de atualização de equipamento de jogo principal vem em torno de cada quatro ou cinco anos, mas provavelmente seria mais freqüente se eu tivesse potes de dinheiro, que eu não. E por grande atualização, quero dizer a placa-mãe e CPU que, sem exceção sempre significa uma nova instalação do Windows. Entre as vezes eu atualizei a GPU, memória, PSU, discos rígidos e o caso do computador, que, naturalmente, você pode fazer normalmente sem ter que reinstalar o Windows, a menos que você está mudando sua unidade de boot, é claro. Provavelmente a maior atualização importante que eu empreendeu estava de volta em 2010 quando me mudei de um Pentium 4 para um Phenom II x 4 965, juntamente com 8GB de memória DDR3, uma nova fonte de alimentação e uma Radeon 5770 GPU. No momento, a diferença de desempenho a partir do rangendo velho Pentium 4 foi certamente muito perceptível, mas em retrospectiva, não quase tão marcado como a minha atualização mais recente. Também vale a pena notar que eu atualizei o Phenom 965 para um FX-8320 em 2014, elevou a RAM para 16GB, trocou a GPU vezes múltiplos, comprou um caso maior… você começa a deriva.
Atualizando dentro da mesma plataforma compatível não é uma despesa principal, então, movendo-se de socket AM3 para AM3 significava que eu era capaz de manter a minha RAM DDR3, bem como o resfriamento de água Corsair. No entanto, como o tempo marchou e jogos tornou-se mais exigente, a coceira para atualizar para a nova plataforma AMD AM4 tornou-se irresistível, particularmente desde que eu tinha os meus olhos sobre o recém-lançado Shadow off the Tomb Raider e Forza Horizon 4, ambos os quais apresentam o mais gráficos impressionantes ainda liberado. E para uma prostituta gráfica como eu, que é uma coceira que não iria embora a menos que severamente tratada. Digite a 2ª geração Ryzen.
Por que não escolher Intel?
Eu não sou um fanboy de qualquer AMD ou Intel e usaria o que serve o seu propósito para o desempenho do jogo-com algumas advertências. No mundo da Intel vs AMD, há literalmente milhões de páginas na rede dedicada a em profundidade benchmarks e testes detalhados, mas, francamente, um par de FPS (frames por segundo) de qualquer maneira não é nem aqui nem lá. Tendo dito isso, a AMD fez alguns avanços enormes alcançando com a Intel e quando eu descobri que a 2ª geração Ryzen 2600X foi muito bonito pescoço e pescoço com o Intel Core i7-8700K em muitos benchmarks de jogos (e muitas vezes um pouco mais rápido), fui encorajado. No entanto, quando você olha para a relação de preços entre as duas CPUs, as escalas são derrubada muito em favor da AMD, que para o meu orçamento ganha o argumento.
Aparte do preço inchado do 8700k, eu igualmente tenho uma aversão aos grampos de montagem do dissipador de calor diabólico de Intel LGA1151, conhecidos como Push-Pins. Adicionado ao qual esta CPU específica vem com um cooler pouco desagradável estoque que é mais adequado para um Pentium precoce. É também verdade que o dinheiro agarrando e Scrooge-like Intel não é mais coolers de transporte com muitos processadores de desktop in a box por razões que eu só posso assumir são relacionados com o orçamento, ainda causou um grande tumulto na Comunidade de jogos.
Por outro lado, a AMD fornece um dissipador de calor e cooler kit com cada processador in a box que eles enviam e que em si finalizou qualquer idéia de ir Intel para mim e eu só estou grato que a AMD está em torno de dar a Intel uma corrida para o seu dinheiro.
